當地時(shí)間12月13日，美國國會(huì )眾議院司法委員會(huì )投票通過(guò)了針對總統特朗普的彈劾條款，兩項彈劾條款分別是“濫用職權”和“妨礙國會(huì )調查”。
特朗普回應，這是個(gè)“騙局”，感到“厭惡”。
接下來(lái)，如果美國眾議院全體表決通過(guò)彈劾條款，特朗普將成為美國史上第三位正式被眾議院彈劾的總統。
17小時(shí)唇槍舌戰
美國眾議院議長(cháng)佩洛西9月24日宣布啟動(dòng)眾議院對特朗普的彈劾調查，預示著(zhù)彈劾特朗普的行動(dòng)開(kāi)啟。在過(guò)去的2個(gè)多月內，從閉門(mén)聽(tīng)證會(huì )到公開(kāi)聽(tīng)證會(huì )，從公布彈劾報告到起草彈劾條款，民主黨人緊鑼密鼓推進(jìn)彈劾總統的程序，“驢象之爭”愈發(fā)激烈。
12月13日，美國眾議院司法委員會(huì )投票通過(guò)彈劾條款，23名民主黨議員全部支持彈劾條款，17名共和黨議員全部投反對票，這一結果完全依照黨派劃線(xiàn)。
據《紐約時(shí)報》報道，眾議院司法委員會(huì )就彈劾條款進(jìn)行了為期兩天，超過(guò) 17個(gè)小時(shí)的辯論。辯論中，共和黨一方始終堅持“民主黨人對特朗普的彈劾是出于政治動(dòng)機”，并認為“濫用職權”是最低級的彈劾理由。民主黨則指責共和黨人拖延辯論，并質(zhì)問(wèn)“有誰(shuí)敢說(shuō)美國總統邀請外國領(lǐng)導人干預大選是沒(méi)問(wèn)題的嗎？”
民主黨人起草的彈劾條款中，“濫用職權”條款指出：特朗普以“腐敗的方式尋求”烏克蘭政府的選舉援助，借助調查抹黑民主黨政治對手�！霸谡麄�(gè)過(guò)程中，特朗普總統無(wú)視并損害了國家安全和其他重要的國家利益，濫用總統權力，以獲取不正當的個(gè)人政治利益�！�
第二個(gè)條款“妨礙國會(huì )調查”，指控特朗普全面妨礙眾議院彈劾調查，拒絕讓他的高級顧問(wèn)提供文件和證詞，阻攔官員做證。特朗普對于眾議院就烏克蘭問(wèn)題的法庭傳票，進(jìn)行了“前所未有的、絕對的且不加區分的藐視”，損害了眾議院的憲法權利。
據美聯(lián)社報道，美國眾議院司法委員會(huì )主席杰羅德·納德勒13日對于投票結果表示，這是莊嚴而又令人難過(guò)的時(shí)刻，眾議院全院將會(huì )迅速采取下一步行動(dòng)。
“總統被解職的可能性為零”
據今日美國網(wǎng)站報道，在眾議院司法委員會(huì )投票結束后，特朗普在白宮對記者表示，對于投票結果，人們感到“厭惡”，這是一個(gè)“騙局”。他說(shuō)，司法委員會(huì )馬拉松式的辯論，他只看了一點(diǎn)點(diǎn)�！懊裰鼽h貶低了彈劾權�？傆心敲匆惶�，會(huì )有一個(gè)民主黨總統面對共和黨掌控的眾議院，我希望他們能記住這一點(diǎn)�！�
特朗普還點(diǎn)名批評眾議院議長(cháng)佩洛西和眾議院情報委員會(huì )主席希夫，斥責他們蓄謀已久，發(fā)起彈劾只是為了政治利益。他推特上發(fā)文：“我沒(méi)有做錯任何事，創(chuàng )造了美國歷史上最好的經(jīng)濟，重建了我們的軍隊，解決了退役軍人的問(wèn)題，實(shí)現了減稅、放寬了金融監管，并創(chuàng )造了那么多就業(yè)崗位，為什么還會(huì )遭到彈劾？”
據法新社報道，民主黨人希望在圣誕節休假來(lái)臨前，加快彈劾案的投票進(jìn)程。白宮回應稱(chēng)，司委會(huì )的這次表決是“情急之下的裝模作樣”。白宮新聞秘書(shū)格里沙姆表示：“總統期待參議院的公平對待和正當程序，眾議院一直可恥地拒絕給予總統這樣的待遇�！�
參議院多數黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾13日對�？怂剐侣�?wù)f(shuō)，“總統被解職的可能性為零”，“我們（共和黨）都站在同一立場(chǎng)”。眾議院共和黨議員德比·萊斯科表示，民主黨人“沒(méi)有依據也沒(méi)有證據，沒(méi)有犯罪存在，但無(wú)論如何他們還是會(huì )繼續推進(jìn)（彈劾），他們正在撕裂這個(gè)國家�！�
中國社科院美國所研究員袁征表示，如果民主黨拿不出新的證據來(lái)論證特朗普“違法”，特朗普下臺的可能性很小。從程序上來(lái)看，即使眾議院表決通過(guò)彈劾條款，由共和黨掌控的參議院幾乎沒(méi)有可能通過(guò)彈劾案。從輿論來(lái)看，雖然特朗普和美國主流媒體的關(guān)系鬧得很僵，媒體可能會(huì )發(fā)負面報道來(lái)推波助瀾，但目前彈劾案缺乏特別“重磅”的證據，媒體沒(méi)有“實(shí)錘”，也就不會(huì )對輿情造成重大影響。隨著(zhù)彈劾程序推進(jìn)，民主黨的緊追不舍反而可能招致選民的反感，他們會(huì )認為民主黨“不務(wù)正業(yè)”，為了選票不惜代價(jià)進(jìn)行兩黨“內斗”。
接下來(lái)彈劾程序怎么走？
據美聯(lián)社報道，下周，美國眾議院全體將就兩項彈劾條款舉行投票表決，決定是否正式彈劾總統。在眾議院，民主黨占多數議席，只要有一項彈劾條款獲得簡(jiǎn)單多數支持，特朗普將正式受到眾議院彈劾。
眾議院通過(guò)彈劾條款后，彈劾案將被遞交至共和黨人占多數的參議院進(jìn)行審理。在審理階段，眾議院將任命一些眾議員充當“檢察官”角色，向參議院呈交彈劾條款。參議院將制定審理程序，并向總統發(fā)出傳票，要求他在規定期限內回應彈劾條款。審理正式開(kāi)始后的程序包括：陳述、查證、辯論、參議院討論和投票。
參議院需要至少三分之二的議員支持彈劾，特朗普才會(huì )被解職。而目前，共和黨在參議院100個(gè)席位中占據53席，民主黨占據45席，另外還有2名獨立派人士。也就是說(shuō)，只要共和黨團結一致、無(wú)人倒戈，彈劾案就不會(huì )在參議院通過(guò)。
如果彈劾案在參議院獲得通過(guò)，特朗普將被解職。在這種情況下，副總統彭斯將擔任總統，完成剩下的任期直至2021年1月20日。
特朗普和尼克松彈劾案有無(wú)可比性？
美國現任總統特朗普和前總統尼克松，兩人都被指“濫用權力”，挖掘政治對手的“黑料”，還被指企圖阻撓國會(huì )彈劾調查。當年尼克松不堪壓力選擇辭職，而特朗普現在則選擇高調對抗。
據CNN報道，曾見(jiàn)證3次彈劾美國總統調查過(guò)程的民主黨議員喬·羅夫格倫認為，特朗普的烏克蘭“電話(huà)門(mén)”丑聞比尼克松當年的“水門(mén)事件”更為嚴重。他說(shuō)，“歷史上最大的擔憂(yōu)之一就是外國政府干涉我們的政治體制”，“尼克松的行為至少與外國無(wú)關(guān)�！�
BBC報道也指出，尼克松是指使手下潛入民主黨競選總部水門(mén)大樓竊取情報，屬于內斗。特朗普則是被指為了個(gè)人政治利益向外國領(lǐng)導人和政府尋求幫助。
特朗普曾于今年6月表示自己不是尼克松，“他離開(kāi)了，但我不會(huì )�！薄俺藙�(chuàng )造我國歷史上最偉大的經(jīng)濟成就外，我們沒(méi)有做錯任何事�！�
袁征認為，尼克松“水門(mén)事件”要比特朗普的“電話(huà)門(mén)”情節更嚴重，因為尼克松直接動(dòng)用國家機器來(lái)謀取政治利益，這可以被視作一種腐敗，同樣傷及國家利益，顛覆了美國公平、民主的政治體制運作。特朗普雖然也是為一己私利，他主要是對烏克蘭總統進(jìn)行口頭上的誘導，然后國務(wù)院得到了總統的暗示之后采取了扣下軍事援助的措施。所以說(shuō)，特朗普實(shí)際上并沒(méi)有真正動(dòng)用總統實(shí)權。
|
